Imagen que representa los mandatos del obispo de Calahorra transmitidos por el visitador en 1620 en Aranarache
El euskera en la diócesis de Calahorra en el siglo XVII
Améscoa Alta (Larraona, Aranarache y Eulate) ha tenido dependencia eclesiática del obispado Calahorra y La Calzada durante al menos siete siglos, mediados del siglo XIII a mediados del siglo XX.
Y tenemos noticia documentada de los visitadores del obispado a las parroquiales amescoanas desde mediado el siglo XVI.
Los visitadores actuaban por delegación del obispo y realizaban una labor de inspeccón en temas varios. Revisaban las cuentas parroquiales, el estado de las iglesias y objetos de culto, de las ermitas, de los libros sacramentales, de los actos de culto, de la doctrina, de la predicación que se llevaba a cabo. En fin, de todo lo relacionado con la actividad parroquial.
Traían además normas a seguir sobre diferentes temas, nuevos o no, revisaban las enmiendas que habían ordenado en su anterior visita y emitían nuevas correcciones a poner en práctica.
Sus "mandatos" finales debían ser leídos a los fieles "en lengua vulgar y en alta e inteligible voz" para su conocimiento.
Dada la proximidad de las tres parroquiales, también se producían visitas más ligeras, en las que el Visitador no se desplazaba a los tres lugares, sino que reunía en uno de ellos, normalmente en Aranarache, en la casa parroquial, a los abades de las tres iglesias y les leía/comentaba los mandatos del obispado.
Los abades o párrocos y los sacerdotes de las iglesias locales eran todos naturales del valle. Creo no haber visto una sola excepción en Améscoa Alta.
En la diócesis de Calahorra, durante el siglo XVII, los obispos fueron especialmente sensibles en cuanto al uso de la lengua vasca en las áreas en que era lengua común. Y eso quedó escrito en las diferentes constituciones sinodales de esa centuria.
lenguaje de la tierra"
En 1.600,
el obispo Pedro Manso de Zúñiga, dejaba constancia de ello: “... porque ay
en la tierra Vazcongada deste nuestro Obispado diferencia en el Vazquence del
Señorio de Vizcaya, Provincia de Guipuzcua, y Alaba: Estatuimos y ordenamos que
los señores Obispos, nuestros sucesores, hagan imprimir cada año cartillas de la Doctrina Christiana
en Romance, y en Vazquence, segun el uso de las dichas Provincias, para que los
curas tengan cartillas en la lengua propria de cada Provincia ...”.
Casi un
siglo más tarde, en 1.698, Pedro de Lepe y Dorantes, reiteraba que “... en
la tierra Vazcongada los Sermones sean en Vazquence ...”. Para añadir: “...
Y mandamos, S.S.A. que esta Constitución de predicar en Vazquence, se observe
también en los pueblos en donde casi todos entienden Romance: porque guardada
esta forma, todos se aprovechan de la Doctrina ...” y lo argumentó en base a que “...
siendo el Predicador, según San Pablo, deudor à todos, debe predicar de modo
que á todos aproveche ...”.
A este Sínodo Diocesano de 1698, que tuvo lugar en Logroño, asistió “Don Miguel Saenz de Jauregui, Beneficiado en Aranache y en representación del Arciprestazgo de Campezu”.
Los mandatos de 1620. Sobre lenguaje y vino de misa
Los mandatos que aquí cito del año 1620 no creo que fueran dedicados específicamente a las parroquias amescoanas, sino que eran pautas generales del obispado en el que estaban las tres provincias vascas, mas unas pequeñas áreas de Navarra. al uso que pudo ser muy extendido de utilizar el vino tinto en la consagración.
Mandatos similares a este están documentados en los libros de fábrica de nuestras iglesias hasta cien años después. Y quedan testimonios de que la doctrina continuó impartiéndose en lengua vasca hasta finales del siglo XVIII. Me limitaré a proporcionar bibliografía al respecto al final de esta entrada a fin de no caer en repeticiones, habida cuenta de que esto es un blog.
En cuanto al mandato relativo al vino, quiero pensar que no hace referencia a los curas amescoanos, ni de arriba ni de abajo, que tendrían vinos bien gustosos adquiridos en Estella para sus oblaciones. Varios de los curas que oficiaban eran segundos o terceros hijos de los Eulate o de los Albizu, y entre los diezmos, las misas de difuntos y algún pellizco del patrimonio familiar, no tenían necesidad de recurrir al tinto de la taberna.
No obstante, no creo que hubiera razones litúrgicas contra el vino tinto. Únicamente aspectos estéticos y de limpieza, podían aconsejar el uso de vinos blancos o que pudieran no producir manchas visibles en corporales, purificadores, manteles y ornamentos. Es la única razón que se me ocurre.
Más sobre el euskera en Améscoa en este blog:
https://www.amescoayurbasa.com/2025/10/aranarache-1694-visita-del-obispo-don.html
https://www.amescoayurbasa.com/2025/02/larraonalarragoa-y-la-deidad-vascona.html
En Fontes linguae vasconum. Studia et documenta:
GARCÍA DE ALBIZU, B. El catecismo de Artaza: nueva evidencia del euskera en Améscoa. Año nº 36. Nº 97. 2004.









