Firmado por Zumalacárregui en Eulate tras la acción de Artaza 
Está claro que las guerras no son buenas ni siquiera para los que las ganan, si es que puede decirse que las gana alguien. Decía Paul Valery: “La guerra es una matanza entre gentes que no se conocen, para provecho de gentes que se conocen, pero no se matan”.
Ya durante nuestras primeras andadas por este territorio (con nuestras hijas, de 5 y 3 años entonces), éramos conscientes de que “lo que no tiene nombre no existe”, conclusión muy próxima al dicho popular vasco izena duenak izana ere badu = todo lo que tiene nombre existe. Sin los nombres de lugar, no podíamos referirnos a un paraje donde habíamos estado.
A la pregunta que sirve de título, cabe contestar que si el apellido no es amescoano en su origen, fue Améscoa el territorio de este ancho mundo, donde más gentes con ese raro apellido, hoy prácticamente desaparecido, nacieron, vivieron y murieron entre 1500 y 1800.
Debo decir que, desde nuestros primeros pasos por Urbasa teníamos noticia de la importancia de su Prehistoria. Habíamos leído el informe de Aranzadi, Barandiaran y Eguren de 1.921 y algunos informes posteriores, principalmente sobre sobre las construcciones dolménicas y habíamos visitado las más significativas.
En 2006 habíamos ya revisado la documentación existente en archivos municipales, concejiles, parroquiales, de las Juntas de Limitaciones de Améscoa y de la Junta de Santiago de Lokiz, de Protocolos Notariales del ARGN, y de una buena cantidad de archivos privados. Me refiero, obviamente al área abordada en este blog.
